Мы живем в экономике концертов, время, когда все больше людей отказываются от традиционной работы с 9 до 5 в пользу того, чтобы брать на себя "концерты" от нескольких работодателей и работать на основе фриланса. Конечно, компромиссом является гибкость, а не стабильность.
Но правильно ли мы рассматриваем экономику концертов? Мы задаем правильные вопросы?
Сообщение, опубликованное Lyft (@lyft) на
В сентябре 2016 года Lyft поделился историей водителя в недавно удаленном сообщении в блоге, которое привлекло большое внимание. Почта была сфокусирована на Мэри, «давнем лифтском водителе и наставнике», который начал трудовую деятельность, когда ездил в компанию по обмену поездками. По дороге в больницу, Мэри (которая не успела выключить приложение, потому что, вы знаете, труд, работа) получила пинг для другой поездки - что она приняла.
Lyft поделился этой историей, как если бы она была вдохновляющей, даже желательные, но не все чувствовали то же самое. Некоторые люди читают историю Мэри и видят что-то намного более мрачное: историю женщины, которая так нуждается во всех возможных «выступлениях», что она даже не могла отказаться от небольшой работы по дороге в больницу, чтобы рожать.
Конечно, невозможно совершенно истолковать историю, не зная Мэри лично. Как писал Брайан Менегус из Gizmodo: «Я не могу притворяться, что знаю экономическую ситуацию Мэри. Может быть, она наследница, которая, как оказалось, любит свободу шоферских чужаков с места на место по своему собственному расписанию. Но этот Лифт, по какой-то причине, подумал что это будет любезно отразиться на них, пожалуй, самая ужасающая часть ".
Lyft и Uber - не единственные винтики часового механизма экономики концерта. Другие сервисы связывают фрилансеров с потребителями, которые ищут дешевые товары и услуги, например Fiverr, с помощью которого фрилансеры могут продавать такие вещи, как видео и произведения искусства, всего за пять долларов за штуку. Как Lyft, Fiverr продвигает гордость в "суматохе" зарабатывания на жизнь этим трудом. Он с гордостью заявляет, что его сотрудников подрядчики (очень важное различие) - исполнители, а не мечтатели.
Сообщение, опубликованное Fiverr (@fiverr) в
Так что же поставлено на карту в экономике концертов? Время и средства к существованию людей без других вариантов, в первую очередь. Поскольку люди, работающие в этих компаниях, являются подрядчиками, а не наемными работниками, они не имеют права на такие вещи, как здравоохранение или льготы, и им не гарантируется защита занятости, например, минимальная заработная плата, хотя многим из них приходится работать полный рабочий день. (а затем некоторые), чтобы зарабатывать на жизнь на этих концертах.
Конечно, экономика концертов не так уж и плоха. Есть работники, которые хотят обменять стабильность традиционной работы (и сопутствующих ей вещей, таких как страхование и льготы) на гибкость внештатного образа жизни. Но когда компании, которые контролируют цены и доступность концертов, недоплачивают за услуги, а затем формируют обсуждение своей деловой практики таким образом, что любой, кто жалуется, рискует быть названным «ленивым» или «уполномоченным», это проблема.
И когда рынок труда быстро меняется, и многие молодые и обездоленные люди являются членами экономики концерта не по собственному выбору, а потому, что у них нет других жизнеспособных вариантов, а затем их эксплуатируют из-за их ограниченных возможностей, это огромный проблема.